Так, прокуратурой района в рамках проведения проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления в июне 2026 года были выявлены нарушения в деятельности администрации Ики-Чоносовского СМО РК. Выявленные нарушения администрацией Ики-Чоносовского СМО РК не устранены, каких-либо действенных мер по ликвидации названной свалки отходов административным ответчиком не принято. Административный истец просил суд признать бездействие администрации Ики-Чоносовского СМО РК, выразившееся в непроведении ликвидации свалки отходов на земельном участке, расположенном по ул. Санджиева п. Ики-Чонос Целинного района Республики Калмыкия незаконным. Возложить обязанность на административного ответчика ликвидировать указанную свалку отходов в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.             

В судебном заседании представитель административного истца просил прекратить производство по делу в связи добровольным исполнением административным ответчиком требований административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что после поступления административного иска в суд, административным истцом заявлен отказ от иска, суд полагал возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по делу прекратить.

Таким образом, суд прекратил производство по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии его судом.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Целинного районного суда РК