Б. обратилась в суд с иском к Администрации Целинного РМО Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 05.04.2024 г. умерла ее бабушка Ш., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилых домов, расположенных в с. Вознесеновка Целинный район Республика Калмыкия. Истица является единственным наследником. При обращении к нотариусу ей было выдано свидетельство по завещанию на земельный участок. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилые дома, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на указанное имущество. С момента смерти бабушки она открыто владеет данным имуществом, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению имущества. Просила суд с учетом уточненных требований установить юридический факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти бабушки Ш. и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилые дома, расположенных в с. Вознесеновка Целинный район Республика Калмыкия.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истицей требований, по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истица Б. после смерти бабушки Ш. пользуется наследственным имуществом, сохраняет его, оплачивает коммунальные платежи, то есть совершила действия по принятию наследства.

Спора по наследственному имуществу нет. Иные наследники в наследство не вступали, спорные жилые дома в наследственную массу не входили в связи с отсутствуем правоустанавливающих документов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования Б. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Ш., а также признании права собственности на наследственное имущество в виде жилых домов подлежат удовлетворению.

Оснований полагать, что признание за истицей права собственности на указанное имущество нарушит чьи-либо права, и оснований для отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.

Таким образом, судом удовлетворены исковые требования Б. к Администрации Целинного РМО Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Целинного районного суда РК