Представитель И. обратился в суд с иском в защиту интересов С. к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева» (далее – БУ РК «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева») об обязании внести изменения в медицинскую документацию (в том числе в листок нетрудоспособности и сопутствующие медицинские записи) в отношении И. за период с 29 июня 2026 г. по настоящее время, заменив код об обстоятельствах получения травмы с «бытовая травма» на соответствующий коду «несчастный случай на производстве или его последствия». 

Так, С. 29 июня 2026 г., находясь при исполнении своих трудовых обязанностей в должности монтера пути в открытом акционерном обществе «Российские железные дороги» Ставропольской дистанции инфраструктуры – структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») на железнодорожных путях станции «Элиста» получил производственную травму. В БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», в приемном покое он по настоянию своего руководителя сообщил, что травма им была получена в бытовых условиях. В больнице ему был поставлен диагноз «закрытый перелом поперечного отростка позвоночника». В этот же день он понял, что его руководитель его обманул и заставил внести недостоверные данные в медицинскую документацию по факту получения им травмы, из-за чего ему будет положен минимальный размер выплат по обязательному социальному страхованию.

На протяжении длительного времени он не имел возможности осуществлять трудовую деятельность и по окончании лечения ему необходимо проходить восстановительные процедуры. На обращение к травматологу с просьбой поменять код, отражающий обстоятельства получения им травмы на код, соответствующий производственной травме, ему было отказано, в связи с тем что документы уже оформлены и изменить код возможно только на основании судебного решения. На его просьбу составить медицинскую справку формы № 315-1/у БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» отказало, ссылаясь на первично составленную документацию с указанием травмы «бытовая».

Суд, исследовав доказательства по делу,  удовлетворил требования истца и обязал ответчика внести изменения в медицинскую документацию.

Решение не вступило в законную силу.