График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |



График дежурства судей и работников аппарата Целинного районного суда Республики Калмыкия в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва
с 15 июня 2026 г. по 20 сентября 2026 г.
Время дежурства: с 15 июня 2026 г. с 9.00 ч. до 18.00 ч.
20 сентября 2026 г. с 8.00 ч. до 20.00 ч.
|
Дата |
Дежурные судьи |
Дежурные помощники судей/ секретари с/з |
Служебные телефоны |
|
15-21 июня 2026 г. |
Сангаджиев Д.Б. |
Авганова Д.С., Манджиева Б.В. |
9-11-54 |
|
22-28 июня 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Демкина Д.С., Цебекова О.В. |
9-24-69 |
|
29 июня-5 июля 2026 г. |
Сангаджиев Д.Б. |
Андреев Ч.Э., Басханджиева Е.Г. |
9-11-54 |
|
6-12 июля 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Демкина Д.С., Цебекова О.В. |
9-24-69 |
|
13-19 июля 2026 г. |
Сангаджиев Д.Б. |
Авганова Д.С., Манджиева Б.В. |
9-11-54 |
|
20-26 июля 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Андреев Ч.Э., Басханджиева Е.Г. |
9-24-69 |
|
27 июля-2 августа 2026 г. |
Сангаджиев Д.Б. |
Авганова Д.С., Манджиева Б.В. |
9-11-54 |
|
3-9 августа 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Демкина Д.С., Цебекова О.В. |
9-24-69 |
|
10-16 августа 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Авганова Д.С., Басханджиева Е.Г. |
9-11-54 |
|
17-23 августа 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Андреев Ч.Э., Цебекова О.В. |
9-24-69 |
|
24-30 августа 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Демкина Д.С., Басханджиева Е.Г. |
9-16-70 |
|
31 августа-6 сентября 2026 г. |
Ендонов Е.К. |
Андреев Ч.Э., Цебекова О.В. |
9-24-69 |
|
7-13 сентября 2026 г. |
Лиджиев М.А. |
Андреев Ч.Э., Басханджиева Е.Г. |
9-13-51 |
|
14-19 сентября 2026 г.
|
Ендонов Е.К. |
Демкина Д.С., Басханджиева Е.Г. |
9-16-70 |
|
20 сентября 2026 г. с 8.00 ч. до 14.00 ч. |
Лиджиев А.М. |
Андреев Ч.Э., Басханджиева Е.Г. |
9-13-51 |
|
20 сентября 2026 г. с 14.00 ч. до 20.00 ч. |
Ендонов Е.К. |
Демкина Д.С., Цебекова О.В. |
9-24-69 |
| Приговором Целинного районного суда РК житель Целинного района осужден за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов | версия для печати |
Так, в сентябре 2024 года А. при разборе хозяйственной постройки животноводческой стоянки Целинного района Республики Калмыкия в металлической трубе обнаружил малокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8М» № 96784 калибра 5,6 мм. 1956 года выпуска, 42 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (5,6x16), которые стал незаконно хранить в шкафу домовладения животноводческой стоянки до 31 марта 2025 года, действуя в нарушение действующего законодательства и Постановления Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314, в соответствии с которым оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия, включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации, осуществляется только в государственных военизированных организациях, в том числе в военных частях и организациях Министерства внутренних дел Российской Федерации. 31 марта 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище А. обнаружены и изъяты винтовка модели «ТОЗ-8М», 42 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (5,6x16), данная винтовка пригодна для производства выстрелов, патроны пригодны для стрельбы. В судебном заседании от подсудимого А. и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый А. пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд ходатайство подсудимого удовлетворил по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской (далее по тексту УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении А. обвинение в совершении преступлении, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ, обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено судом, подсудимый А. молод, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся четверо детей, он положительно характеризуется по месту жительства, в ходе судебного разбирательства загладил причинённый преступлением вред, путем оказания помощи военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской народных республик, тяжких последствий в результате совершённых им преступлений не наступило. Таким образом, с учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что А. оказывая помощь участникам специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской народных республик загладил причиненный преступлением вред. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении А. не имеется и посчитал возможным в соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия |
|
График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |

